除舊迎新，期盼新能源汽車新局面到來
發(fā)布時(shí)間：2014-01-21 新聞來源：一覽汽車英才網(wǎng)
據(jù)中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，2013年我國(guó)生產(chǎn)新能源汽車17533輛，比上年同期增長(zhǎng)39.7%，其中純電動(dòng)汽車14243輛，插電式混合動(dòng)力汽車3290輛；銷售新能源汽車17642輛，同比增長(zhǎng)37.9%，其中純電動(dòng)汽車14604輛，插電式混合動(dòng)力汽車3038輛。2013年還生產(chǎn)混合動(dòng)力汽車14463輛，銷售15101輛。2013年這些增長(zhǎng)是在國(guó)家對(duì)于新能源汽車補(bǔ)貼政策有所中斷的情況下取得的，不能不說是一個(gè)十分可喜的成績(jī)。
幾年來在國(guó)家政策的引導(dǎo)下，我國(guó)一些企業(yè)通過自主研發(fā)陸續(xù)開發(fā)出一批電動(dòng)汽車與混合動(dòng)力汽車。我國(guó)混合動(dòng)力客車的技術(shù)水平已居世界前列，推廣數(shù)量世界第一。以比亞迪e6為代表的電動(dòng)乘用車已批量投入示范運(yùn)行，其安全性與可靠性基本達(dá)到傳統(tǒng)汽車水平。但總體來說，與世界電動(dòng)汽車先進(jìn)水平仍存在較大差距，目前能夠投放市場(chǎng)并具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品并不多。究其原因，一方面是我國(guó)傳統(tǒng)汽車研發(fā)能力不強(qiáng)，與電動(dòng)汽車相關(guān)的機(jī)電產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱；另一方面，相當(dāng)多的企業(yè)對(duì)新能源汽車研發(fā)缺乏動(dòng)力，投入嚴(yán)重不足，有的企業(yè)猶豫不決，駐足觀望。與傳統(tǒng)汽車一樣，我國(guó)新能源汽車面臨著國(guó)際市場(chǎng)激烈競(jìng)爭(zhēng)的局面，即使有再好的鼓勵(lì)政策，沒有好產(chǎn)品，一切都是空話。弄不好，最后的結(jié)果很可能是為國(guó)外的新能源汽車大規(guī)模進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)準(zhǔn)備條件。近來大家談?wù)摵芏嘤嘘P(guān)美國(guó)電動(dòng)汽車新秀特斯拉的話題，我非常贊同這樣看法：特斯拉有許多值得我們學(xué)習(xí)的地方，其取得如此成績(jī)的原因，與其說是其技術(shù)上的創(chuàng)新，還不說美國(guó)社會(huì)為這種創(chuàng)新提供的環(huán)境與動(dòng)力。
電動(dòng)汽車與混合動(dòng)力汽車最核心技術(shù)在零部件之中。這幾年我國(guó)的動(dòng)力電池技術(shù)水平提高很快，磷酸鐵鋰電池的安全性與壽命基本可以滿足汽車運(yùn)行的要求，成本明顯下降，這是我們可以發(fā)展新能源汽車的基礎(chǔ)。但總體來說，電池的技術(shù)水平與世界一流國(guó)家還有差距，而中國(guó)電池成本低的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)受到威脅。電池隔膜、正極材料等還是國(guó)外的品質(zhì)好。驅(qū)動(dòng)電機(jī)的功率密度需要提高，噪聲振動(dòng)需改進(jìn)�；旌蟿�(dòng)力專用發(fā)動(dòng)機(jī)、制動(dòng)能量回收系統(tǒng)、發(fā)動(dòng)機(jī)啟停系統(tǒng)、高效電動(dòng)空調(diào)系統(tǒng)等技術(shù)難找到一家做得好。IGBT等重要元器件仍依賴進(jìn)口。生產(chǎn)、檢驗(yàn)、科研、開發(fā)用的設(shè)備基本靠進(jìn)口。我們不應(yīng)該再像傳統(tǒng)汽車產(chǎn)業(yè)那樣，只關(guān)注整車，忽視零部件，重蹈技術(shù)空心化的老路。
在2011-2012年的示范工作中，少數(shù)城市出現(xiàn)的地方保護(hù)傾向受到了批評(píng)。為了防止再次出現(xiàn)這種傾向，在新一輪的推廣工作中，特別規(guī)定各城市在推廣工作中，不能制定帶有地方保護(hù)性質(zhì)的政策，外地車輛不得少于30%。但是地方保護(hù)傾向還是出現(xiàn)了，這次是從某特大城市開始，他們出臺(tái)新能源汽車推廣的“地方目錄”，規(guī)定與國(guó)家不盡相同的技術(shù)要求，還規(guī)定了繁瑣的申請(qǐng)、檢測(cè)等程序。了解情況的人便會(huì)知道，這些規(guī)定主要是為了有利于本地產(chǎn)品的推廣，為有競(jìng)爭(zhēng)力的外地產(chǎn)品設(shè)置障礙。這種做法不利于我國(guó)新能源汽車的發(fā)展，也未必對(duì)本地的產(chǎn)品發(fā)展有好處。2011-2012年示范期間，我國(guó)中部某城市，只示范本地的混合動(dòng)力客車，其結(jié)果，本地產(chǎn)品雖然起步很早，但由于缺乏技術(shù)進(jìn)步動(dòng)力，很快落后于外地產(chǎn)品，在后期全國(guó)擴(kuò)大示范時(shí)基本拿不到訂單。這個(gè)例子很好說明，狹隘的地方保護(hù)不利于國(guó)家，也未必有利于本地的發(fā)展。我們應(yīng)該按照公平競(jìng)爭(zhēng)的原則，為國(guó)內(nèi)自主研發(fā)的有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品提供更多發(fā)展機(jī)會(huì)，共同促進(jìn)我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)快速成長(zhǎng)，參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。
【打印】 【關(guān)閉】
| 分享到： |  qq空間 |
 新浪微博 |
 人人網(wǎng) |
 豆瓣網(wǎng)
|
 MSN |
 騰訊微博 |